인간은 본질적으로 서로 긴밀한 관계를 유지하며 살도록 설계된 관계적 존재입니다. 그러나 이러한 관계로 인해 우리의 삶은 끊임없이 강요와 협상의 상태에 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 그렇다면 평화를 유지하기 위해 관계에서 타협해야 할 때와 자신의 입장을 고수해야 할 때를 어떻게 알 수 있습니까?
우리가 고용되자마자, 임대 계약에 서명하거나 모기지를 꺼내는 순간, 우리는 생활에 필요한 특정한 규칙과 책임을 갖게 됩니다. 의사, 교사, 보육 센터, 병원, 대중 교통 당국, 지방 의회 및 국법은 모두 우리의 움직임을 지시합니다.
우리는 대체로 사회적 규칙을 따르도록 훈련을 받았기 때문에 이를 크게 염두에 두지 않을 수 있습니다. 그러나 우리가 델리에서 표를 끊거나, 버스를 기다리거나, 직장에서 휴가를 신청할 때마다, 우리는 우리에게 부과된 규칙에 우리의 의지를 굽히고 있는 것입니다. 대체로 우리는 사회 질서를 유지하고 공익을 지원하기 위해 준수합니다.
어떤 사람들의 권리가 다른 사람들보다 더 중요합니까?
지구상의 모든 사람은 안전할 권리와 같은 기본적인 인권을 가지고 있습니다. 사회적, 제도적 차원에서 이러한 권리는 규칙과 규정을 통해 달성될 수 있습니다. 예를 들어, 안전할 권리는 입법, 치안 유지, 교육 및 자기 책임을 통해 달성할 수 있습니다.
그러나 개인적인 차원에서는 상황이 더 미묘하고 종종 선호도에 따라 결정됩니다. 예를 들어 한 파트너는 지저분하고 다른 파트너는 깔끔한 낭만적인 관계를 생각해 보십시오. 지저분한 거주자는 자신이 원하는 방식으로 살 권리가 있다고 주장할 수 있으며 깔끔한 파트너는 이를 방해할 권리가 없습니다. 동시에 깔끔한 파트너는 깨끗한 집을 가질 권리가 있다고 말할 수 있습니다.
그러나 사실 우리가 은둔자로 살지 않는 한, 전체주의 체제나 한 사람이 모든 권리를 주장하는 학대적인 관계에서 살지 않는다면, 우리는 매일 매일 우리가 우리의 특혜를 강요할 자격이 있는지를 고려해야 합니다. 기타. 이것은 전혀 '권리'의 문제가 아닐 수도 있습니다.
권리 대 선호도 대 관계
다른 사람들과 함께 생활하고 일하는 것은 정적이지 않은 협상된 합의입니다. 관계 초기에 작동하는 것이 진행됨에 따라 잘 작동하지 않을 수 있습니다. 원할 때마다 친구를 초대하고 싶은 쉐어하우스를 알선해 보십시오.
당신은 집세를 내고 집안의 모든 공공 장소를 공유할 동등한 권리가 있다고 믿습니다. 그러나 당신은 또한 당신의 동거인과 관계를 유지하며 살고 있습니다. "나의 권리 대 그들의 권리"의 수준에만 머문다면 당신은 당신 자신과 다른 사람들이 당신의 길을 가로막고 있다는 분노에 집중할 것입니다.
당신이 어떤 대가를 치르더라도 승리하기를 좋아하는 사람이라면 그들의 항의를 무시하고 반대자가 될 수 있습니다. 이것은 당신의 관계를 위태롭게 할 가능성이 있습니다 – 당신은 좋아하지 않을 것이고 떠나라는 요청을 받을 수도 있습니다.
잠재적 손실을 어떻게 관리합니까?
관계를 유지하는 유일한 방법이 자신의 필요, 원함 및 선호도를 계속 희생하는 것이라면 그것은 옳지 않다는 것이 사실입니다. 좋은 관계를 위해 선호도를 협상하는 것이 진정한 협상입니다.
만약 당신이 정말로 당신의 수익보다 훨씬 낮은 무언가를 잃었다고 믿는다면, 그 관계는 그것을 견딜 수 없을 것입니다. 다른 사람에게 무언가를 강요한다면 비용도 고려해야 합니다.
원하는 것을 얻는 것과 다른 사람과의 관계를 존중하는 것의 균형을 맞추는 방법
인생에서 우리는 원하는 모든 것, 즉 자유, 선택, 원하는 모든 관계를 항상 얻을 수는 없습니다.
다음은 귀하의 신념이나 가치가 귀하의 입장을 고수할 가치가 있는지 여부를 결정할 때 고려해야 할 몇 가지 사항입니다.
- 자신에게 진실하십시오. 싸울 가치가 있는 근본적인 원칙이 정말로 위험에 처해 있습니까? 뭐야? 그것이 옳다는 것이 아니라는 것을 확인하십시오.
- 잘 이유. 분노, 분노 또는 두려움에 사로잡혀 있거나 문제를 보는 "옳고 그름"의 방식에 사로잡혀 있다면 먼저 마음을 가라앉히고 당신이 끌어내고 있는 결론의 정확성과 신뢰성에 대해 협의회를 구하십시오.
- 책임을 져야 합니다. 이 특정 시나리오에서 주장하거나 강요할 자격이 정말로 있습니까? 개인으로서 하고 싶은 일을 할 때 다른 사람에게 미칠 잠재적인 부정적인 영향이나 실질적인 위험은 무엇입니까?
- 행동에 한계를 설정하십시오. 자신의 장점을 강조하고 싶다면 다른 사람이 안전하거나 적절한 대우를 받을 권리와 같은 다른 권리를 침해하지 않고 어떻게 할 수 있습니까? 다른 사람에게 미치는 영향을 염두에 두고 있습니까?
- 관계를 소중하게 여깁니다. 여러 관점에서 추론을 고려하십시오. 다른 사람을 희생하여 선호도를 얻으면 그만한 가치가 있습니까?
더 큰 그림을 보면
매일 우리는 관계적 타협의 맥락에서 우리의 선호도, 권리, 자유에 대한 결정을 내려야 합니다.
때로 우리는 모든 결정에서 '승리'하지 못할 수도 있지만, 성인으로서 그것을 관리해야 합니다. 다른 경우에는 비용이 너무 커서 그에 따라 선택을 합니다. 직업, 관계 또는 국가를 떠나십시오. 그러나 대부분의 시간 동안 우리는 그렇게 하고, 우리는 그것에 대해 반드시 덜한 것은 아닙니다.
궁극적으로 우리가 공동체에 살 때 선호도와 권리는 관계와 균형을 이룹니다. 우리는 스스로에게 질문해야 합니다. 우리가 어떤 대가를 치르더라도 우리 자신의 선호 사항을 고수한다면 그 결과로 무엇을 잃을 준비가 되어 있습니까?
우리의 사회적 지위? 우리의 호감? 타인과의 관계? 아니면 사회에 온전히 참여하는 우리의 능력?
한국어 
English (UK) 
العربية 
简体中文 
香港中文 
Ελληνικά 
Italiano 
ਪੰਜਾਬੀ 
Српски језик 
ไทย 
Tiếng Việt 
페이스북
트위터
링크드인
이메일