ਸੰਸਦ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਾਰੇ 10 ਸਵਾਲ - ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਗਏ

ਰਿਲੇਸ਼ਨਸ਼ਿਪ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੁਆਰਾ

ਗੈਬਰੀਏਲ ਐਪਲਬੀ, UNSW ਸਿਡਨੀ; ਜਿਓਫਰੀ ਲਿੰਡੇਲ, ਐਡੀਲੇਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਅਤੇ ਹੰਨਾਹ ਮੈਕਗਲੇਡ, ਕਰਟਿਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਅਵਾਜ਼ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਗਤੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੇ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਵੋਟਰ ਅਸਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ, ਜੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਸਮੇਤ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ (ਅਰਥਾਤ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ) ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ - ਇਹ ਇਸ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰੋ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜੋ। ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੁਕਸਾਨ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ।

ਉਹ ਜਵਾਬ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ - ਚੰਗੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ - ਮਾਹਰਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਦਮ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਗੱਲਬਾਤ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ @ReferendumQandA, ਜਨਤਕ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਆਮ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਅਗਿਆਤ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹਨਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਗੈਰ-ਆਵਾਸੀ ਅਤੇ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਅਕਾਦਮਿਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹਾਂ, ਜੋ ਵੌਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦਸ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸਾਡੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

1. ਕੀ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਜਦੋਂ ਕਿ ਏ ਸਿੰਗਲ ਝਲਕ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੌਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ - ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਹਨ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠਦੀਆਂ ਹਨ ਦਿਲ ਤੋਂ ਉਲੂਰੂ ਬਿਆਨ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ 1,200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ (ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਗੈਰ-ਆਦੀਵਾਸੀ ਲੋਕ ਸੰਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ ਝੂਠਾ ਹੈ)।

ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ, ਡੈਲੀਗੇਟ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਮਕਰਰਾਤਾ ਵੱਲ, ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ (ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸੱਚ).

ਦੂਜਾ, ਪੋਲਿੰਗ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸੀ ਸਹਾਇਤਾ. 2023 ਦੇ ਦੋ ਪੋਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ 80% ਅਤੇ 83% ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਆਵਾਜ਼ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਭੂਮੀ ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਰਦਰਨ ਟੈਰੀਟਰੀ ਲੈਂਡ ਕੌਂਸਲਾਂ ਅਤੇ ਕਿੰਬਰਲੇ ਲੈਂਡ ਕੌਂਸਲ, ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਡਾਕਟਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ.

2. ਕੀ ਵਾਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਨਸਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗੀ?

ਨਸਲ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 51(xxvi), ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਮੰਡਲ ਸੰਸਦ ਨੂੰ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਸਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ"।

ਉਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਧਾਰਾ ਨੂੰ 1967 ਵਿੱਚ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਵਿੱਚ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਦਿਵਾਸੀ ਨਸਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ" ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1967 ਵਿੱਚ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ)। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਸੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਚੌੜਾਈ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ - ਆਵਾਜ਼ - ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ।

3. ਵੌਇਸ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਫਰਕ ਕਿਵੇਂ ਲਿਆਵੇਗੀ?

ਵਾਇਸ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।

ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਫਿਓਨਾ ਸਟੈਨਲੀ ਅਤੇ ਮਾਰਸੀਆ ਲੈਂਗਟਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਰਤੀ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਹਾਰਵਰਡ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ.

4. ਵੌਇਸ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗੀਕੈਨਬਰਾ ਵਾਇਸ”, ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਹ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਇੱਕ "ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਵਾਇਸ" ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਨੁਭਵ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਆਦਿਵਾਸੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਇਨਪੁਟ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਸੰਸਦ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਚ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਰੂਪ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੇ ਅਸੂਲ ਜੋ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਵਰਕਿੰਗ ਗਰੁੱਪ, ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਵਾਇਸ ਨੂੰ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਆਵਾਜ਼ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਲਿੰਗ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ 2021 ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਆਵਾਜ਼ ਸਹਿ-ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ATSIC ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੁਧਾਰ।

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਹੋਰ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਇਸ ਦੇ ਖਾਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ 'ਤੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ।

ਇਹ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਗੀਆਂ ਕਿ ਵਾਇਸ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ।

5. ਕੀ ਆਵਾਜ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵਾਇਸ ਹੈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਐਲਾਨਨਾਮਾ.

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ-ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸਲੂਕ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਸਮੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਾਂ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਰਹੀ ਹੈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਸੰਧੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਆਦਿਵਾਸੀ ਲੋਕ ਲਗਾਤਾਰ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

6. ਕੀ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ 'ਆਵਾਜ਼ਾਂ' ਨਹੀਂ ਹਨ?

ਨਹੀਂ। ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਗੇ।

ਜਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੋਰ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਆਵਾਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪੂਰਕ ਹੋਵੇਗੀ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਘਨ ਪਵੇਗੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਦਿਵਾਸੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਹਲਕਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿੱਗੇਗਾ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਮਾਲਕ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਗੱਲਬਾਤ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ। ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।

7. ਕੀ ਆਵਾਜ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸੰਸਦੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ?

ਨੰ. ਸੂਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਏ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਭਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਾਇਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਧਾਰਨ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਜੋ ਵੌਇਸ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਸੰਸਦ ਦੀ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਦ ਦੀ ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਵਾਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੇਗੀ।

8. ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਹੈ ਏ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਚਾਰ, ਇੱਕ ਸਮੁਦਾਏ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਤਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵੌਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਵਾਜ਼ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਦਿਲ ਤੋਂ ਉਲੂਰੂ ਬਿਆਨ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਬੇਦਾਗ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ।

ਦੂਜਾ, ਵੌਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਬੰਦੋਬਸਤ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਰਾਊਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਤਬਾਦਲੇ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ।

ਤੀਜਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਸਮਝੌਤੇ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਨਹੀਂ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਵੌਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਤਹਿਤ. ਦਰਅਸਲ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਵਾਜ਼ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮ ਹੋਵੇਗਾ।

9. ਸਾਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਇਸ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹਨ ਜਵਾਬ. ਪਹਿਲਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਸ ਦੇ ਕਈ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਾ। ਫਸਟ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਲੋਕ, ਦਿਲ ਤੋਂ ਉਲੂਰੂ ਬਿਆਨ ਰਾਹੀਂ, ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਵੇ।

ਜਵਾਬ ਦਾ ਦੂਜਾ ਭਾਗ ਵਾਇਸ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਆਵਾਜ਼ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾ ਹੋਣ।

10. ਕੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨਾਂ ਕੋਲ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੇਰਵੇ ਹਨ?

ਹਾਂ। ਇਸ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਲੋਕ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਬਿੱਟ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਿੱਟ ਹੈ ਜੋ "ਸਥਾਈ" ਹੈ (ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਅਧੀਨ)। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਢੇਰ ਹਨ, ਸਮੇਤ ਸੋਧ ਦੇ ਸ਼ਬਦ, ਦ ਜਨਮਤ ਸਵਾਲ, ਸੋਧ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਮੈਮੋਰੰਡਮ, ਏ ਸੰਸਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਾਧਾਰਨ ਰਸਤਾ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਸਾਲਿਸਟਰ-ਜਨਰਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਸੋਧ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ 'ਤੇ.

ਦੂਜਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਹੈ ਕਿ ਵੌਇਸ ਦੇ "ਨਟ ਅਤੇ ਬੋਲਟ" ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਵੇਰਵਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਹੈ। ਵਾਇਸ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਾਇਸ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੇਰਵੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਵਿਕਲਪ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਫਲ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇਗੀ। ਦੇ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸ ਨੇ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਵਰਕਿੰਗ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੇ ਅਸੂਲ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ - ਇਹ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਟੋਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਆਈਲੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗੀ, ਇਸਦੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਜ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਵੇਗਾ।The Conversation

ਗੈਬਰੀਏਲ ਐਪਲਬੀ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, UNSW ਲਾਅ ਸਕੂਲ, UNSW ਸਿਡਨੀ; ਜਿਓਫਰੀ ਲਿੰਡੇਲ, ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਐਡੀਲੇਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਅਤੇ ਹੰਨਾਹ ਮੈਕਗਲੇਡ, ਸਹਿਕਰਮੀ ਅਧਿਆਪਕ, ਕਰਟਿਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ.

ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਗੱਲਬਾਤ ਇੱਕ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਲਾਇਸੰਸ ਦੇ ਅਧੀਨ. ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਅਸਲੀ ਲੇਖ.

ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਆਦਰਪੂਰਣ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਰਿਲੇਸ਼ਨਸ਼ਿਪ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ NSW ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਅ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੂੰ ਘਰ ਕਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ ਅਸੀਂ ਦ ਵਾਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜੋ

ਸਾਡੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ

ਤਾਜ਼ਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।

ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ

ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਹੱਬ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਮ ਖੋਜੋ।

The ‘Friendship Recession’: Why Men Struggle to Build and Keep Close Friends 

ਲੇਖ.ਵਿਅਕਤੀ.ਦੋਸਤੀ

'ਦੋਸਤੀ ਮੰਦੀ': ਮਰਦ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੋਸਤ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ

2023 ਵਿੱਚ, ਲਿਓਨਾਰਡ ਨੇ ਨਵੇਂ ਦੋਸਤ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੀ “ਖੋਜ” ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਲਈ ਲਿਖਣਾ...

Empowering Managers: Upskilling in Counselling Is Vital for Supporting Employees’ Mental Health

ਲੇਖ.ਵਿਅਕਤੀ.ਕੰਮ + ਪੈਸਾ

ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ: ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹੁਨਰਮੰਦ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਇਹ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

The Challenges of Harmoniously Blending Families

ਲੇਖ.ਪਰਿਵਾਰ.ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ

ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਕੂਕੀ ਕਟਰ, ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰਿਵਾਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ। ਆਧੁਨਿਕ...

ਸਾਡੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ
ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਜਾਓ